Algo así como: evitar las manifestaciones en las vías de
mayor importancia porque… ahí tenemos nuestras oficinas y nos incomoda. Bueno
no en realidad, pero si. Y es que la dificultad de su aprobación radica
justamente en la necedad de alguna de sus propuestas.
¿Por qué sería imposible que maestros, smeistas y los que se
unan este sexenio marcharan sólo en horario restringido y por avenidas donde no
causen molestias? Porque es en la medida que causen molestias que sus consignas
serán escuchadas, o peor aun, sus fines políticos alcanzados. Y es que es justamente las marchas que
carecen de presupuesto o fines políticos más allá de sus consignas las que se
llevan a cabo sin incomodar a la población, como las que se organizan para
urgir a las autoridades bajar los niveles de delincuencia o las de los padres
de los niños de la guardería ABC, ambas llevadas a cabo en fin de semana porque
quienes marchan no pueden dejar su trabajo de lunes de viernes.
Sin embargo, en el viejo continente, también se discute una iniciativa similar. La
crisis económica y el manejo político que se le ha dado hizo nacer el
movimiento de los llamados Inconformes en España y con ellos las múltiples
protestas a las que se les suman de ocasión sindicatos y organizaciones de la
sociedad civil. En ellas también, los encontronazos con el mal manejo de la
policía, en donde invariablemente salen heridos paseantes que ni la debían ni
la temían. Nos suena similar.
Esta propuesta tiene lados muy criticables, como la
intención de prohibir la difusión por internet de videos y fotografías de
miembros de los cuerpos de seguridad, cuando estas puedan representar un peligro
para ellos. Y es que es innegable como
el video se ha convertido en la mejor arma de los inocentes e internet le mejor
medio de difusión para su defensa.
Pero dentro de ellas hay una que valdría la pena pensar: el
gobierno español busca calificar como falta grave el uso de capuchas, cascos u
objetos que cubran el rostro. De esta forma se desalentarían los actos
vandálicos durante la protesta, o al menos sabríamos quién los cometió.
El problema está en que cuando los manifestantes bloquean
avenidas perjudican a personas que no tienen que ver con el problema, cuando la
policía sale a las calles a contener las protestas, también.
Cuando los estudiantes de la IBERO hicieron un video
mostrando sus credenciales para aclarar que eran estudiantes y no acarreados,
este tuvo la atención mediática necesaria y les creímos, si hubieran salido a
la calle para darnos el mismo mensaje… quien sabe. De hecho una vez que
decidieron actuar como los demás empezamos a confundirlos.
La sociedad, la tecnología, todo ha cambiado… ¿no debería nuestra
manera de protestar también? Si alguien tiene una queja legítima bien valdría
la pena que encontrara una nueva respuesta a tan vieja pregunta. Que sin duda,
cambiaria el orden del país. Así que de una vez les advierto, si no les gusta
este comentario, enviar mentadas sería demasiado ordinario.
Supongo que es imposible evitarlas, ya que la inconformidad es de hecho una característica humana y siempre habrá que hacerse presente de alguna manera ese descontento. Más sin embargo, sí podemos regularizar ese derecho y como dices, habrá que pensarlo muy bien para que ambos lados (manifestantes y no manifestantes) respetemos ese derecho.
ResponderEliminarMe parece muy buena la idea de prohibir el uso de máscaras y capuchas o cualquier otra manera de cubrir la identidad. La mayoría de las protestas son ser pacíficas hasta ahora y sólo así, nos libraremos de los vándalos y halcones
Saludos.
la forma de protestar debe ser la misma a pasar de los años, no es algo que se pueda digitalizar en un video, una imagen o archivo .mp3 simplemente hay cosas que no pueden cambiar y protestar es un derecho de los seres humanos. Creo firmemente en las marchas pacificas y acuerdo con el comentario de Incitatus... prohibir el uso de mascaras y capuchas ya que no tenemos nada que ocultar si la causa es justa.
ResponderEliminar