El Informe de Mancera por Paquita la del Barrio

Dicen que todos tenemos un soundtrack de nuestra vida y ¿por qué no habría el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera tener un soundtrack de su primer informe de gobierno? Pensémoslo bien, si todos los políticos lo hicieran así, pondríamos mucha más atención a lo que nos dicen. Y en esta ocasión quien le pondrá ritmo a este primer periodo de actividades es Paquita la del Barrio.

El Jefe de Gobierno llegó al puesto con más de 60% de votos, había sido procurador y Marcelo Ebrard le entregaba una ciudad que había mejorado en muchos aspectos, sobre todo en uno de los más delicados, el de la seguridad. Pero cuando el Doctor llegó al poder se habrá dado cuenta  de que este circo no lo maneja el domador, los diferentes grupos de poder de la izquierda tiene suficiente fuerza para digamos lo menos, agarrarlo a ligazos. Así que seguramente lo primero que se dijo fue:

QUE ESTOY HACIENDO AQUÍ 00:14- 00:21 (QUÉ ESTOY HACIENDO AQUÍ, ROBANDO LO QUE NO ME PERTENCE)

Bueno, sí le pertenece, si les digo que lo ganó con una amplia mayoría. Al poco tiempo uno de los casos con mayor eco caería como bomba sobre la imagen de Mancera. Doce jóvenes desaparecieron de un Bar a plena luz del día y las autoridades capitalinas estaban tan perdidas como los jóvenes. Pasaban los meses y el asunto terminó por resolverlo la Procuraduría General de la República. No, no estaban buscando a los jóvenes, una denuncia ciudadana los llevó hasta el lugar en el que sólo hacía falta armar las piezas.

A lo largo de estos meses la ciudad se ha visto involucrada en diversas situaciones “incómodas”, desde la toma de las instalaciones de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, los encapuchados de la UNAM y la más reciente los miembros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que se instalaron el zócalo por varios meses. Ante todos estos hechos Miguel Angel planteó una misma solución, que por cierto nunca funcionó: “Estamos dialogando”

Échale Paquita

NO SEAS COBARDE 00:17- 00:26  NO SEAS COBARDE NO ANDES HABLANDO

Y los grandes cambios se le van entre las peleas internas y las críticas por trabajar tan de la mano de del presidente Enrique Peña Nieto.

ANHELO 00:15- 00:43 POR QUERERTE MI BIEN CON TANTO ANHELO Y MI AFAN DE ADORARTE COMO A DIOS AHORA SOY INFELIZ Y EL MISMO CIELO PUSO UN MUNDO DE OLVIDO ENTRE LOS DOS.

Esperemos que el próximo año traiga mejores noticias para que no tengamos que usar en el siguiente playlist la de Fallaste Corazón.

La Señora de...

Bacinica, Anivdelarev, Leididi y demás palabras que vengan a nuestra mente con sentido o sin él pueden ser utilizadas para nombrar a cualquier persona, no por molestar, (por joder) sino para registrarlas en el registro civil para que sea la vida quien se encargue de siempre exista quien los moleste. En el Código Civil del Distrito Federal no hay ningún artículo que regule el nombre salvo por el 58 en el que el juez exhortará a quien registre al menor que el nombre no sea peyorativo, discriminatorio, infamante, denigrante, carente de significado o que constituya un signo, símbolo o siglas que bien lo expongan a ser objeto de burla.  Pero cuando hablamos de los apellidos sí. El menor será registrado con el apellido paterno de ambos padres o con los dos apellidos del que lo reconozca. Hasta ahí bien. Ese nombre deberá acompañarnos por el resto de nuestra de vida. Sin embargo hay una vieja costumbre que ha encontrado manera de sobrevivir en nuestros días, la de  la mujer que al contraer matrimonio echa por la borda el apellido materno y lo cambia por el de su marido, convirtiéndose en la Señora De… Señora Juana Pérez de Fulano de Tal.

No hay, no existe, artículo alguno que diga que esto deba ser así, la ley no lo contempla. Cualquier mujer que arrastrada por el romanticismo haya encontrado la manera de expedir algún documento con el apellido de su esposo sabrá en los embrollos que se mete cuando tiene documentos que la identifican con nombres diferentes, el de soltera y el de casada.

Si bien la ley no lo contempla no podemos negar la existencia de esta costumbre basada en años de machismo e ignorancia en los que la mujer que se casaba no sólo se cambiaba el apellido sino le agregaba el molestísimo “de”, muestra de que ahora le pertenece al marido. Cada vez son menos la mujeres que hacen este cambio, bien porque carece de sentido legal y hasta moral. Esto quizá no fuera tan importante si la persona que decidió adoptar el apellido de su marido fuera nuestra vecina, allá ella con decir que tiene un nombre diferente o si lo hace más allá del protocolo meterse en un lio de papeles, pero ¿qué pasa y qué nos dice cuando quien adopta una costumbre no contemplada por la ley es la Primera Dama del país?

Angélica Rivera de Peña, así se le presenta de manera oficial en la página de la presidencia. ¿Es protocolo presidencial? Hasta donde yo recuerdo no lo hacía Margarita Zavala ¿o si? En su cuenta de twitter se presenta como Margarita Zavala GC (Gómez del Campo) ¿Qué quieren decirnos haciendo uso de una vieja costumbre que no contempla la ley? ¿Tiene un mensaje o fue sólo un desliz? ¿Son las costumbres por encima de la ley o una estrategia perfectamente planeada para crear la figura que necesita el presidente a su lado? Ojalá algún día lo sepamos porque a veces se dice mucho cuando no nos dicen nada.