Si me buscas... graph seguro me encuentra. Facebook y la ¿privacidad?

Facebooktiene bajo la manga una nueva herramienta que suena increíble para quienes quieren hacer amigos y catastrófica para quienes sufren delirio de persecución. Se llama Graph y modifica la forma en la que hasta ahora habíamos buscado información en esta red social.

Si bien antes podíamos buscar personas o páginas por su nombre, Graph dará la posibilidad de encontrarlas en relación a los lugares en donde viven, las personas con las que se llevan, sus intereses, los lugares que visitan y las cosas que le les gustan. Tan fácil como decirle a Graph quiero encontrar mujeres que vivan en el Distrito Federal, les guste correr y vayan a los Viveros de Coyoacán. Listo, Graph desplegará los resultados.

Los usuarios que tienen ajustado su perfil al idioma inglés podrán ahora ingresara una  lista de espera para probar esta nueva herramienta.

Mark Zuckerberg CEO de Facebook dijo que la búsqueda en la red está diseñada para llevar  al usuario a un sin fin de probables resultados, sin embargo Graph está diseñado para dar una respuesta precisa, más que las opciones que pudieran proveer de una respuesta probable.

Facebook presenta un aviso para revisar los ajustes de privacidad y que sus usuarios estén enterados de quién puede acceder a su información, pero como ya habíamos comentado antes hay parte de tus datos que son considerados públicos dentro de la red.

Andrés Velazquez examinador forense digital dice que para Facebook esta herramienta es algo sociable pero no dejade representar  una fuga de información. Si un cibercriminal busca personas con un gusto específico o el lugar que frecuentan, Graph les dará esa información.

Para Tom Scott, conferencista y experto en tecnología el gran problema es quelos usuarios  carecen del conocimiento sobre las normas básicas de privacidad. Y agrega que la mayor parte del peligro en línea no viene de los extraños si no de personas que realmente te conocen. La información privada debería de pasar la prueba de lo que él llama “la exnovia amarga” respondiendo a una simple pregunta ¿podría alguien que te odia arruinar tu vida con la información que subes a tus redes sociales?

La red que nos espía

Es motivo de escándalo que el gobierno de Estados Unidos tiene permiso para vigilarnos mediante la información que compartimos en internet, los correos electrónicos y lo que decimos en las redes sociales y me pregunto ¿qué tiene eso de nuevo?

El problema está en que nadie lee las letras chiquitas, en la sección de Política de Uso de Datos de Facebook el sitio aclara cuál es la información que tienen sobre ti:

1.- La que tu subes: nombre, edad, fecha de nacimiento, correo electrónico y sexo (eso si no decides poner también tu teléfono)

2.- Lo que compartes: las actualizaciones de estado, las fotos, lo que comentas en la publicación de un amigo, cuando indicas que una página te gusta, los lugares en los que has hecho check in.

3- Lo que tus amigos dicen de ti: cuando suben tu información de contacto, te etiquetan en una foto, te agregan a un grupo o te recomiendan a sus contactos.

4.- Cuando interactúas: ves la biografía de alguien mas, envías o recibes un mensaje, buscas a alguien ,publicas cosas, tomas fotos con metadatos que es aquella información que va pegada a la foto y dice a qué hora y en qué lugar la tomaste. La ubicación desde dónde estás ingresando a tu Facebook, si tienes cerca o no a alguno de tus amigos, los juegos que usas etc…

Sin importar las medidas de seguridad que tengas, para Facebook siempre es considerada información pública: tu nombre, fotos de perfil y portada, redes a las que perteneces, sexo y nombre de usuario.

Algo similar sucede con Google, cada página, cada anuncio, las palabras que utilizas en los correos electrónicos son parte de un archivo que cuenta tu historia y tus interesas. Estas empresas saben todo de nosotros porque somos el manjar de cualquier anunciante que puede mandar sus mensajes a públicos más que específicos.

¿Qué pasa cuando esta información la solicita un gobierno por motivos de seguridad? Ya nos quedó claro que en Estados Unidos las empresas privadas tienen que cooperar, pero también en México, por ejemplo, las compañías de telefonía móvil están obligadas a dar información como la localización GPS de teléfonos celulares cuando se sospeche que están siendo utilizados en la comisión de un delito como secuestro o terrorismo.

En el 2012 la Sedena gastó 5 mil millones de pesos en equipo para intervenir conversaciones de teléfonos celulares, extracción de mensajes SMS, correos electrónicos. listas de contactos y fotografías entre otras monerías. En el sexenio pasado Josefina Vázquez  Mota acusó a funcionarios del Gobierno Federan de estar grabando sus conversaciones telefónicas y el intento de asesinato contra los hermanos Monreal fue frustrado gracias a escuchas de conversaciones por celular.

La regla es muy sencilla, si no quieres que algo se sepa, no lo subas a la red, porque el hecho de que tu información pueda ser utilizada para espionaje por parte de algún gobierno es sólo el más optimista de los panoramas

Ciberactivismo desde la Casa Blanca

            Las redes sociales han jugado el papel de ángeles guardianes cuando dan voz a quien no la tiene, desde las víctimas de la injusticia por parte de una autoridad, las comunidades que cambiaron la forma de gobierno de su país (Egipto) y hasta ponernos en contacto directo con personas que en otro momento se antojarían imposibles, no Laura Zapata  que Miguel Angel Mancera te haga un paro no es una labor social, pero también tienen un lado obscuro. El  que une a redes de pederastas, el que expande mensajes de odio y  el trolleo o la amenaza masiva motivada desde el anonimato.

            Para que una red social genere presión suficiente para generar cambios en un entorno real primero necesita suficiente influencia dentro de la comunidad que la utiliza y el gobierno de Estados Unidos está muy consciente de esto.

            El Asesor Adjunto de la Casa Blanca, David Simas, envió ayer un correo electrónica a la amplia base de datos de seguidores del Gobierno de Estados Unidos para comunicar un asunto de importancia: la posibilidad de que por primera vez desde la década de los 90 el Congreso pueda estar en camino para aprobar la legislación que busca reducir la violencia provocada por las armas en Estados Unidos. Hace referencia del momento crítico que se vive, ya que a casi cuatro meses de la tragedia la escuela Sandy Hook en Netown miles de Americanos más han muerto víctimas de un arma. Así invita a los lectores a alzar la voz al mismo tiempo para pode lograr el cambio deseado.

¿Cómo organizar que miles  de Estadounidenses alcen la voz al mismo tiempo para crear en redes sociales un movimiento lo suficientemente grande para ponerla en el interés de los legisladores. ?

            A través del micro sitio Now Is The Time que está dentro de la página de la Casa Blanca, ingresas con tu cuenta de Facebook o Twittter y lo autorizas para postear en tus redes sociales un mensaje que dice:

“Estoy a favor de las medidas de sentido común para reducir la violencia por las armas. Ahora es tiempo de actuar. Comparte esto si estás de acuerdo.”

El mensaje no será subido a tu red social de inmediato, si no en el momento en que la Casa blanca lo considere adecuado, así miles y miles de mensajes de distintas personas llenarán Facebook y Twitter con la misma frase y al mismo tiempo. Este proyecto ha alcanzado hasta el momento un 105% de la meta que tenía establecida y se estima que será visto por 10,456,326 personas, más las que se sigan sumando.

¿Se imaginan que lectura se le daría en México a este activismo digital si estuviera en la página de presidencia.gob.mx?