Todos van a ganar lo mismo, pero a algunos les vamos a pagar más.

Y sigue sin quedarme claro.

Cuando un gobierno tiene que salir a aclarar información sobre un tema, quiere decir que la primera vez lo hizo mal o sin ser muy mal pensados, no fue lo suficientemente claro.

El día de ayer, miembros del gabinete y el mismo presidente hicieron pública su declaración patrimonial, en la cual daban a conocer propiedades, obras de arte y el número que más llamó la atención: sueldo mensual. Información que fácilmente se puede transformar en el TV Notas de la política, los números son objetivos y para los que somos chismosos siempre resulta interesante saber a cuánto asciende el cheque mensual de las cabezas del país.

Lo primero que llamó la atención fue la diferencia en los números, no todos ganan lo mismo, y algunos ganan más que el mismo presidente.

Después, lo que especialmente a mi me llamó la atención fue que quienes tenían las precepciones más bajas eran las secretarias de estado, Rosario Robles, Claudia Ruiz Massieu y Mercedes Juan López.

En cuanto comenzaron las dudas la Secretaría de la Función Pública emitió un comunicado que empezaba con la palabra “Aclaración”, lo que nos indica que algo ya iba mal. En esta aclaración hizo saber que todos miembros del gabinete ganan lo mismo, $205,122 que menos deducciones es de $145,000 pero algunos por el riesgo que conllevan pueden cobrar hasta un 30% adicional a la percepción mensual. Y que además a algunos, esperemos sea el caso de las secretarias de estado, pueden participar en un programa de seguro de separación para que les retengan una parte del pago de nómina.

De quitarnos el sospechosismo que tanto nos gusta, entonces ¿por qué declararon que ganan menos? Si este fuera el caso, y el dinero fuera a un seguro, sigue siendo parte de sus percepciones. La Secretaria de la Función Pública también aclaró que las declaraciones tienen un carácter “meramente informativo”, o sea que si hay algún error tampoco es tan importante. Y es que cuando alguien tiene que salir a aclarar, es que se cometió un error, pero cuando la aclaración deja más dudas esto es peor y aquí las preguntas:

-       ¿Por qué algunos se negaron a declarar sobre sus bienes inmuebles?

-       ¿No debería alguien de comunicación social haber echado un ojo sobre la lectura que los medios iban a dar a esas declaraciones antes de hacerlas públicas?

-       ¿Fue sólo una desafortunada coincidencia lo de las titulares de las Secretarias de Desarrollo Social, Turismo y Salud?

Y por último y aun más importante, ¿alguien tiene el teléfono del que le donó todos esos bienes inmuebles al presidente? Digo, en una de esas, lo agarro de buenas.